Hi, ich hatte heute Vormittag die Abnahme meiner Datenbank. War recht gelassen die ganze Angelegenheit. Wenn ihr euch durch eure Datenbank selbst gekämpft habt und alle Schritte nachvollziehen könnt, dann klappt das schon. Musste alles Zeigen, ob es auch funktioniert und nebenbei hat er mir dann noch ein paar Fragen gestellt. Hauptsächlich ging es um Beziehungen, Gruppierung und die 3. Aufgabe wo man den Bericht über das Formular öffnen muss. Keine lästigen Definitionen. Also wenn ihr euch nochmal die Vorlesungsskripte anschaut und mit Begriffen umgehen könnt, dann geht das klar. Beispielbegriffe: Master- und Detailtabelle, Gruppierung, Abfragearten (Parameter!) ...

Wünsche allen, die es noch vor sich haben VIEL ERFOLG!!!!

meine prüfung war damals auch schwer, aber solange man ihm antworten konnte, war alles okay. ich hatte z.b. von einer frage so gar keine ahnung. (nicht gelernt ). aber ich hab mir halt irgendwas logisches ausgedacht, was dazu passen könnte. von daher gab es da wenig probleme oder ich hab ihm recht gegeben und noch was dazu gesagt. an meiner db war er damals auch nicht sonderlich interessiert. dieser punkt mit verknüpften formular-bericht fragt er fast alle ab. auch mich damals... glücklicherweise war ich die erste. nach mir sind einige durchgefallen. wäre ich erst danach dran gewesen, dann wäre ich um einiges nervöser gewesen. wahrscheinlich regelrecht gestorben.lach.... hauptsache ihr macht eure datenbank selber, habt euch gut vorbereitet. dann wird das schon. er muss sehen, dass ihr euch mit der materie beschäftigt habt. wenn euch alles am a... vorbeigeht, könnt ihr es natürlich gleich vergessen. aber dann würde man die prüfung ja gleich lassen, oder?

Also ich muss scho sagen war ne ganz schöne scheiße.
Der ruppi hat sich meine beziehungen angeguckt und gemeint das es nicht das war was er sich darunter vorgestellt hatte. Meine Meinung wurde hier als nichtig betrachtet. Leicht angesäuert hat er sich meine meinung dann doch angehört, sie aber scheinbar nicht für voll genommen. Ab da wusste ich hier werden keine Gefangenen mehr gemacht.
Unser Lehrer Dr. Rupp stürzte sich in einen von Wahn und Hass getriebenen Fragemarathon mit so fröhlichen Formulierungen wie "Was heißt SQL- Structured query language (ha das wusste ich noch) denn gleich auf deutsch." Weiter durfte ich die Geschichte des SQl weiter vertiefend erläutern um schließlich und endlich doch noch einen gruppierten Bericht zeigen zu dürfen. Der war seiner Meinung nach "nur durch rege Fantasie ersichtlich", was aber nicht bedeutet das es ihn nicht gegeben hat.
Also kann man sagen das ich doch einiges richtig hatte (Abfragen und Makros und so ein Firlefanz) doch was ich falsch hatte oder für ihn nicht ersichtlich oder nicht seiner Vorstellung nach war, hat er gnadenlos, vernichtend und mit einer erschütternden fast angsteinflößenden Ruhe geradezu geschreddert.
Mein Tipp: Kommt nicht als dritter dran das scheint die Todesgruppe zu sein. Das Mädel zwei Typen vor mir hat auch nicht bestanden. Steckt da wirklich ein gewaltiges konspiratives System dahinter, was abgerichtet ist armen Studenten das achsoschwere Leben zur sagenumwobenen Hölle zu gestalten?

P.S. hab nicht bestanden

na ich hab Tabelle Laden und dann als n-Beziehungen Einkauf und Verkauf. Also es war nicht falsch aber er meinte das man schnell auf die Nase fallen kann weil Einkauf und Verkauf doch zu verschieden sind und so weiter. Hab schon verstanden was er meinte und klar ist meine Datenbank angreifbar, aber hallo ich bin nicht billie boy gates das soll nur ne dämliche Datenbank sein die wohlgemerkt vorzüglich funktioniert hat. Klar hatte der Mann Berechtigungen alle Fehler zu kritisieren aber wenn ichs mal wie beim Fussball sagen darf: gelbwürdig wars aber keinesfalls Rot.
Dafür hab ich einfach zuviel gewusst, zumal eine funktionierende Datenbank gefordert war die abgeliefert wurde.

Mir auch. Ich halte mich aber ganz bewusst mit Spekulationen, Kommentaren oder sonstigem zurück, man weiß ja nie, wer sich hier noch so im Forum tummelt... (neeeeiiin, ich bin nicht paranoid, aber vielleicht sind ja doch alle hinter mir her ) und nachher fall ich dann durch, weil ich hier irgendwas systemkritisches geschrieben habe. Scheint ja irgendwie nicht so eine wirklich klare Richtlinie zu geben, die festlegt, ab wann mal durchgefallen ist, oder?