Kleine Info zur mündlichen Prüfung (ABWL) bei Prof. Schmidt (IRL)
Da ich es nicht so toll fand, dass es keine Berichte über mündliche Prüfungen gibt, hier mein etwas verpäteter Beitrag.
Man wird grundsätzlich bei mündlichen Prüfungen vom Prüfungsamt in "gleichstarke Gruppen eingeteilt" d.h. dass wenn man, wie ich mit einer 2 aus dem schriftlichen Teil in die mündliche Prüfung geht, man mit anderen 1zer oder 2er Leuten zusammengewürfelt wird. Ich hatte da Pech...mit mir waren zwei 1zer dabei, da kann man dann garnicht mehr glänzen.
Der Prof. ist nicht sonderlich locker in der Prüfung (obwohl wir offensichtlich alle ganz gut waren) und fragt schön die schweren Randthemen ab. Meine Eingangsfrage war "Schätzen sie die Neuerungen des Bilanzmodernisierungsgestztes ein". Ich finde, dass man das eher fragen sollte wenn es um die Entscheidung 1 ,0 oder 1,3 geht und nicht unbedingt als Eingangsfrage.
Dann stellt der Prof. auch noch ganz gerne einmal eine Falle (gibt auch zu, dass es eine Falle ist) in dem er auf einem Chart ein - (Minus) vor eine Zahlungsreihe setzt und einen damit in die Irre führt.
Ein Lieblingsthema scheinen dann noch die Finanzinstrumente zu sein, wobei es da nicht reicht einfach nur die üblichen Dinge zu erzählen, sondern es werden gezielte Fragen zu einzelnen Problemstellungen gemacht.
Ich glaube, dass er es besser findet, wenn man immer schön ernsthaft und intellektuell dreinschaut und nicht wie ich zugibt einiges bei Wikipedia nachgelesen zu haben. Die eine, die mit mir geprüft wurde, war nicht besser als ich, hat aber bei den Antworten immer so pseudomäßig wichtig getan, als ob sie gerade die Weltfomel erfunden hätte (obwohl es um einfach Abschreibungsmechanismen ging)....das fand er dann "professionell" ; )
Um das abschließend zu beurteilen (ich habe eine 2 bekommen und sollte nach dem Befinden des Prof´s damit glücklich schätzen), sollte man bei Ihm nicht in die mündliche Prüfung ABWL gehen, es sein denn man ist in seiner Spezialisierung und weiß deutlich mehr als das, was er in seiner Vorlesung erzählt. Nicht nur die Fragen sind relativ schwer, sondern auch die Notenvergabe habe ich als relativ hart empfunden...es ist eben ALLGMEINE BWL, was der Prof. vielleicht an einigen Stellen übersehen hat. Lieber zum Löbler gehen
Einloggen um zu antworten.