Tja, gute Frage. Die Deutsche Post sagt ja, dass man auch Verträge abschließen kann. Wenn Verträge, dann ja auch Kündigungen.
In solchen Fällen sollte man aber m. E. immer auf Nummer sicher gehen, das heißt: Dokument ausdrucken, ausfüllen und unterschreiben, einscannen und dann abschicken. Oder, im Falle einer Kündigung: Unterschrift einscannen und im Dokument einfügen.
Durch das Postindent-Verfahren wird das nochmal abgesichert, so dass es keinen vernünftigen Grund gibt, dass so eine Kündigung nicht rechtsgültig sein sollte. Zumindest meiner Meinung nach.

Dadurch dass sie über ePost geschickt wird, weiß man zumindest mit Sicherheit, wer der Absender ist. Beim Brief weiß man das nicht (kann ja jeder den Absender drauf schreiben), daher ist eine Unterschrift nötig. Daher ist meiner Meinung nach, rein vom Sinn und Zweck, keine Unterschrift nötig. Aber deshalb muss das ja rechtlich noch lange nicht so sein.

Und eine eingescannte Unterschrift soll gültig sein? Das kann ja dann in der Tat auch jeder machen.

Beim onlinebanking stellt die TAN die Unterschrift dar. Ob das hier ähnlich angewendet wird? Scheint ja ehr noch ein Pilotprojekt zu sein.

Und diese ganze Prozedur soll Manipulation verhindern? ^^

Mittlerweile habe ich es übrigens geschafft.

Bisschen seltsam ist das ganze schon aufgebaut. Wenn man die oben beschriebene Prozedur endlich durchlaufen hat, hat das Nurzerkonto den Status "Identitätsnachweis: Normal". Wenn man sich dann zum dritten Mal [sic!] eine TAN per SMS zuschicken lässt und diese eingibt, erreicht man den Status "Hoch".
Wenns dreimal klappt, dann muss es ja stimmen!