Sicher seid ihr nicht die einzigen Protagonisten aus der Diskussion, die meine Entscheidung, diesen Beitrag zu schließen, nicht verstanden haben.
Wie gesagt bezog sich die Schließung auch nicht auf qualitative Gründe der Diskussion (damit meine ich die Form des Austauschs der Argumente, die meiner Ansicht nach ein gewisses Niveau hatte), sondern es ging einzig und allein um das permanente Abweichen vom Anfangsthema.
Aus diesem Grund habe ich die Interessen von über 34.000 Besuchern pro Monat höher gewichtet als die berechtigten Interessen von 10 an der Diskussion beteiligten Mitgliedern.
Das überwiegende Interesse der Allgemeinheit in dem geschlossenen Beitrag bestand also in der Information über die studentischen Vereine an unserer Fakultät. Man kann in diesem Zusammenhang keinem Unbeteiligten zumuten, sich dutzende Seiten Diskussionen über Burschenschaften durchlesen zu müssen.
Wir wollten in diesem Beitrag den Lesern gezielt Informationen über die offiziellen studentischen Vereine bieten. Dadurch, dass jedoch nur noch über Burschenschaften diskutiert wurde, trat das eigentliche Thema in den Hintergrund und die unbeteiligten Leser konnten die gewünschten Informationen, warum sie das Thema angeklickt hatten, nur noch mit größten Mühen aus den Beiträgen selektieren.
Wie ich schon geschrieben habe, ist eine kontroverse Diskussion über die unterschiedlichen Formen studentischer Verbindungen immanent wichtig. Ich habe deshalb ja auch aufgefordert, wie hier geschehen, einen eigenen Beitrag dazu zu eröffnen.
Das Ganze muss nur so gestaltet werden, dass es dem informationssuchenden Leser die Informationen bietet, die er sucht.
Deshalb ist hier also auch der richtige Platz für die Diskussion über dieses Thema!
Einloggen um zu antworten.