ich hab hier grad ne verlorengeglaubte zusammenfassung zu fiwiII gefunden... hab die letztes semester gemacht, als der stoff eingegrenzt war, aber vielleicht interessierts trotzdem jemanden!?!? für richtigkeit übernehm ich aber keine gewähr...
ist mit openoffice erstellt, bei problemen und interesse würd ich's vielleicht noch in ne pdf konvertieren (oder was man da auch macht), müsste dann halt gesagt werden

edit: gar nicht so einfach, hier ne datei dranzuhängen... aber ich probier's noch
edit2: jetzt geht's, nu isses gleich ne pdf geworden, openoffice wird hier scheinbar nicht unterstützt

hall.

denke ich habe da einen bösen fehler gefunden:
"durch Pauschalsteuer höherer Wertverlust (da reale Einkommensminderung erfolgt, dadurch dass
man von allem weniger kaufen kann) als durch Äquivalenzsteuer (Einkommenswirkung einer
Pauschalabgabe, aber Einkommens- und Substitutionswirkung einer Äquivalenzabgabe)"

ehm ich glaube, es ist genau anders herum: durch die indirekten steuern ist der wohlfahrtsverlust größer, kann man ja in der graphik im hefter auch sehen, dass man mit einer pauschalsteuer ein höheres nutzenniveau erreichen kann, weil da nämlich nur der einkommeneffekt wirkt, wobei bei eine äquivalenzsteuer sowohl einkommens- als auch substitutionseffekt wirken, letzterer, weil ja ein gut besteuert wird und man auf ein anderes ausweichen könnte, es substituieren könnte, dadurch entstehen halt verzerrungswirkungen in den relativpreisen, was halt zu wohlfahrtsverlusten in der volkswirtschaft führt. deshalb ist das äquivalenzprinzip auch größtenteils für steuern nicht anwendbar, sondern eher für beiträge und gebühren.

könnte das jemand bestätigen? nich dass ichs falsch verstanden habe, aber das andere ergibt keinen richtigen sinn für mich *?* §-)

Zitat:

danke für den fehler, aber obiges gilt natürlich weiterhin
im prinzip war das ja auch nie für die augen der öffentlichkeit bestimmt...

gibts eigentl irgendwo Klausuren der vergangenen Jahre?

danke s-nuT..