Chatersatz - Externes Rechnungswesen - Seite 8 - Uniturm.de

StudentInnen in der Stadt

Chatersatz

Vorherige Seite 1 , 7 , 8 , 9 ,14 Nächste Seite
beat (Leipzig) am 14.02.07 Zitat: Original geschrieben von curry Abgrenzung AV vs. UV Wir hatten heut mal die Diskussion, ob ein Patent AV oder UV ist. Wenn ich es selbst nutze ist's AV, das seh ich ein. Manche lassen sich aber jeden Misst patentieren nur ums dann hinterher teuer an andere zu verkaufen. Ist's dann UV? Benötige die Gewissheit für die Bilanzierungsfähigkeit. Glaube AV, da immat. VGG ...?! Einloggen um zu antworten.
Juster (Leipzig) am 14.02.07 Ich habe meine TdR Klausur genau dort geschrieben, wo ich morgen Externes schreibe und war damals denke ich ganz gut ... hoffe der gute Geist liegt noch im Raum Einloggen um zu antworten.
Anne-K (Leipzig) am 14.02.07 Bilanzierungshilfen haben dann immer eine Ausschüttungssperre? Einloggen um zu antworten.
miranda. (Leipzig) am 14.02.07 Guten Abend, Professor! Könnten Sie bitte nochmals Revaluation Surplus erklären? Einloggen um zu antworten.
Prof_Schmidt (Leipzig) am 14.02.07 Zitat: Original geschrieben von suesette kleiner hinweis für die, die probleme mit buchungssätzen haben: da gibt es so ein skript von prof. dr. schmidt, das heißt "TdR" und ist zum wiederholen/auffrischen sehr empfehlenswert Und es kostet nix ) Einloggen um zu antworten.
yongyuan (Leipzig) am 14.02.07 Zitat: Original geschrieben von Anne-K Bilanzierungshilfen haben dann immer eine Ausschüttungssperre? deri. GoF ist eine Ausnahme Einloggen um zu antworten.
beat (Leipzig) am 14.02.07 Zitat: Original geschrieben von Anne-K Bilanzierungshilfen haben dann immer eine Ausschüttungssperre? soweit kann ich das für IEA und aktive latente Steuern sagen ... denke aber schon, da das ja auch in der erklärung für die ausschüttungssperre enthalten ist, dass dabei der wert der bilanzierungshilfe im UN bleiben muss und der REst ausgeschüttet werden darf ... Einloggen um zu antworten.
SteRe (Leipzig) am 14.02.07 Zitat: Original geschrieben von Die_Beate Zitat: Original geschrieben von curry Abgrenzung AV vs. UV Wir hatten heut mal die Diskussion, ob ein Patent AV oder UV ist. Wenn ich es selbst nutze ist's AV, das seh ich ein. Manche lassen sich aber jeden Misst patentieren nur ums dann hinterher teuer an andere zu verkaufen. Ist's dann UV? Benötige die Gewissheit für die Bilanzierungsfähigkeit. Glaube AV, da immat. VGG ...?! Nach Teilaufgabe a aus Übung 6 (Patent) gilt Aktivierungsverbot für selbst erstellte imm. VGG des AV (HGB $ 248) Einloggen um zu antworten.
curry (Leipzig) am 14.02.07 Zitat: Original geschrieben von Die_Beate Zitat: Original geschrieben von curry Abgrenzung AV vs. UV Wir hatten heut mal die Diskussion, ob ein Patent AV oder UV ist. Wenn ich es selbst nutze ist's AV, das seh ich ein. Manche lassen sich aber jeden Misst patentieren nur ums dann hinterher teuer an andere zu verkaufen. Ist's dann UV? Benötige die Gewissheit für die Bilanzierungsfähigkeit. Glaube AV, da immat. VGG ...?! Ja, aber AV besagt, es dient dem Unternehmen der Dauerhaften Nutzung, sprich kommt mehrmals zur Anwendung. Manche, vor Allem Softwareunternehmen, nutzen ihre Ideen net, sondern verkaufen das an größere Firmen weiter. Einloggen um zu antworten.
Prof_Schmidt (Leipzig) am 14.02.07 Zitat: Original geschrieben von Anne-K Bilanzierungshilfen haben dann immer eine Ausschüttungssperre? Außer Firmenwert! Einloggen um zu antworten.
Vorherige Seite 1 , 7 , 8 , 9 ,14 Nächste Seite