Nach meiner Ansicht steht die Antwort bereits folgend im Script.
Der AltInhaber hat Verträge geschlossen und muss für diese Verbindlichkeiten einstehen.
Der Erwerber übernimmt, wenner denn nicht nach §25 Abs.2 einen Haftungsauschluss bekannt gemacht hat, ebenfalls die Haftung. Schlussfolglich müssten also beide haften. Einschränkend für den Altinhaber gilt §26, welcher also noch zu prüfen wäre.

Ich verstehe den Abschnitt 110 im Script so:
Beide haften als Gesamtschuldner. Das soll den Fall abdecken, das ein Schuldner minderer bonität eingesetzt werden kann, der dann die Haftung übernimmt, aber nichts zum haften hat.
Der Alteigentümer wird seine Altverbindlichkeiten durch einen Verkauf also nicht völlig los, er kann sie nur mit dem Neueigentümer teilen.
Ich denke mir 50/50 bzw. muss der Alteigentümer für den Rest, den der Neueigentümer nicht übernehmen kann, haften. (Beschränkt durch §26)

Wir haben ne schöne Skizze bekommen, unter dem Titel "Haftung beim Unternehmenskauf".
Hieraus und den Paragraphen lese ich folgendes heraus:

Grundsätzlich haftet der Altinhaber weiter und das maximal für die nächsten 5 Jahre (§26).
Der Neuinhaber haftet nur mit, wenn er laut §25 das erworbene Handelsgeschäft unter der bisherigen Firma fortführt.

Am wichtigsten ist jedoch das Innenverhältnis zwischen Alt- und Neuinhaber, also die vertraglichen Absprachen, in den die Haftungsverhältnisse geklärt werden können.