StudentInnen in der Stadt

Userbild von Lia4000
Userbild von PeterGross
Userbild von riffel
Userbild von Jerome82
Userbild von jazzey_the_duck
Userbild von lisa1606
Userbild von andreas1689
Userbild von aquarius84
Userbild von Constanze Becker
Userbild von Sonny1896

Gaskraftwerke statt Kohlekraftwerke?

Userbild von Trillian
Trillian (Trier)
am 16.06.11
Sollen effizienter als Kohlekraftwerke sein und vor allem weniger CO2-Emissionen haben.

Funktionsweise kurz: 600 m^3 Luft werden angesaugt. Diese wird verdichtet. Danach wird Erdgas zugemischt und angezündet. Der heiße Dampf treibt eine Turbine an, die elektrische Energie erzeugt. Das Abgas hat jedoch immer noch eine Temperatur von +620 °C -> es erfolgt eine Abwärmenutzung = Wirkungsgradsteigerung auf über 60 %. Das Abgas wird über eine zweite Turbine geführt.

Das Gaskraftwerk kann innerhalb von 30 Minuten von Stillstand auf Vollast gefahren werden (Vergleich: Braunkohlemeiler braucht 4 Stunden)

Quelle: nano, 3sat

Was haltet ihr davon? Ist das für euch eine Alternative? Oder sollte es nur zur Unterstützung eingesetzt werden, um Spitzen abzudecken, die nicht durch die Erneuerbaren Energien abgedeckt werden?
Einloggen um zu antworten.
Userbild von Trillian
Trillian (Trier)
am 16.06.11
http://www.kraftwerk-irsching.com/pages/ekw_de/Kraftwerk_Irsching/Uebersicht/index.htm
Einloggen um zu antworten.
Userbild von Trillian
Trillian (Trier)
am 24.06.11
Alos kurz ich halte eigentlich wenig davon. Wir sollten uns hauptsächlich auf die Regenerativen Energien konzentrieren. Auch wenn das technisch gesehen schon sehr gut ist, was da in Irsching praktiziert wird. Und das nicht erst seit gestern.
Einloggen um zu antworten.
Userbild von OlliP
OlliP (Trier)
am 20.07.11
Ein klares ja auf deine Frage. Da Kohlekraftwerke sowieso nicht "sauber", sonder eher "sehr schmutzig" sind, kann ich mir nicht erklären, warum die Bundesregierung gerade diese Technologie weiter am Leben lassen möchte und sogar noch neue Kraftwerke bauen lässt.
Einloggen um zu antworten.