StudentInnen in der Stadt

Userbild von Joserown
Userbild von sjalabdu
Userbild von aphrolis
Userbild von lenamorgen
Userbild von Kreislauf
Userbild von wiwi-leipzig.de
Userbild von Lacky
Userbild von Joe777
Userbild von Untitled...
Userbild von CiLoS

Wahlen im Herbst? Wieso nicht jetzt?...

Userbild von endable
endable
am 23.07.05
ja kein ding passiert.bin ja auch ziemlich hart in meinen post eingestiegen.da kann man scho mal das ende überlese...
Einloggen um zu antworten.
Userbild von fauler1
fauler1
am 23.07.05
wollte mal loswerden, dass ich die CDU wählen werde und ich stehe dazu, denn schlechter als mit der jetztigen regierung kann es einfach nicht mehr werden. abgesehen davon, möchte ich gar nicht erst daran denken, was passieren würde, wenn die momentane regierung weiterhin an der macht bliebe. das wäre doch fatal für die gesamte wirtschaft und würde mit sicherheit folgen nach sich ziehen, die so noch keiner wirklich abschätzen kann/will!
deswegen ist jede stimme, die einen wechsel bringt, eine gute stimme (hier sehe ich mal von parteipräferenzen ab, sofern da nix rechtes mit einfließt)

Einloggen um zu antworten.
Userbild von bond
bond
am 24.07.05

Zitat:


Original geschrieben von fauler1

wollte mal loswerden, dass ich die CDU wählen werde und ich stehe dazu, denn schlechter als mit der jetztigen regierung kann es einfach nicht mehr werden. abgesehen davon, möchte ich gar nicht erst daran denken, was passieren würde, wenn die momentane regierung weiterhin an der macht bliebe. das wäre doch fatal für die gesamte wirtschaft und würde mit sicherheit folgen nach sich ziehen, die so noch keiner wirklich abschätzen kann/will!
deswegen ist jede stimme, die einen wechsel bringt, eine gute stimme (hier sehe ich mal von parteipräferenzen ab, sofern da nix rechtes mit einfließt)



Ach fauler1, wenn das alles so einfach wäre, hätte ich eine große Sorge weniger!
Leider teile ich Deine Einstellung nicht, dass es mit der CDU nicht schlechter werden kann. Wie kommst Du darauf? Das einzig positve, was ich an "Deiner" Konstellation sehe, ist, dass dann endlich mal echte klare Mehrheiten im Bundestag & ~rat sind um das Land voran zu bringen, wie es so schön heißt. Allerdings hat Frau Merkel ja selbst jetzt schon Gegner im Bundesrat. Also wird es nicht einfacher für sie werden als es für Herrn Schröder war. Toll was? Unter einem/einer anderen Kanzler(in), der/die eine festere Position in der eigenen Partei hat, sehe das vielleicht anders aus. Aber so...
Übrigens fällt die CDU/CSU in den Umfragen beständig. Die SPD gewinnt zwar nix dazu, aber es wird interessant werden! Und die Aussagen der jeweiligen Parteien, niemals mit der Linkspartei koalieren zu wollen, sind wohl etwas verfrührt und sicher nicht ganz der Wahrheit entsprechend. Was tut man nicht alles als Politiker um Macht zu bekommen bzw. zu erhalten! (Hier passt übrigens WiPol von Prof. Quaas sehr gut rein und ist dazu noch interessant! ;-) )
Einloggen um zu antworten.
Userbild von Jens
jens
am 24.07.05

Zitat:


Original geschrieben von bond

A Allerdings hat Frau Merkel ja selbst jetzt schon Gegner im Bundesrat. Also wird es nicht einfacher für sie werden als es für Herrn Schröder war. Toll was? Unter einem/einer anderen Kanzler(in), der/die eine festere Position in der eigenen Partei hat, sehe das vielleicht anders aus. Aber so...


Hab heute einen Bericht über den sogenannten Anden-Pakt einiger Unionsministerpräsidenten gelesen. Ganz schön krass: Wulff, Koch, Oettinger und Müller haben sich schon vor 26 Jahren zusammengeschlossen und wollten sich die Macht nach dem Ende der Ära Kohl unter sich aufteilen. Nun hat Merkel zwar vorerst deren Pläne durchkreuzt (u.a. durch die vorgezogenen Neuwahlen), doch nach der Wahl wird diese Männerriege noch genug Gelegenheit haben, Merkel das Leben schwer zu machen und eine erneute Kandidatur ihrerseits im Jahr 2009 zu verhindern.
Also auch die Union hat ihre großen Schluchten und ist parteiintern wohl weit weniger konflikfrei als die Sozialdemokraten...
Einloggen um zu antworten.
Userbild von Anonym
anonym
am 25.07.05
ich denke so wie die meisten!
sehr viel ändern würde sich nicht wenn cdu/csu an der macht ist!

ich werde auch weiterhn die grünen bzw spd wählen

alleine schon weil sie so standhaft waren im irakkrieg!

mit der cdu/csu wäre der terror vermutlich auch richtig aktiv in dld!
wir sollten der sps dafür danken dass sie den amis nicht nicht in den arsch gekrochen sind! man sieht es ja jetzt in london, was da noch dazukommen kommen kann!

Einloggen um zu antworten.
Userbild von bond
bond
am 25.07.05

Zitat:


Original geschrieben von PhilippK

ich denke so wie die meisten!
sehr viel ändern würde sich nicht wenn cdu/csu an der macht ist!



Ist es nicht schlimm, dass genau diese Einstellung, nämlich Resignation gegenüber der Politik, in weiten Teilen der Bevölkerung besteht?
Deshalb wundert es mich auch nicht, dass hier nix vorangeht - im Sinne von Roman Herzogs Wort des Rucks, der durchs Land gehen soll. Denn wenn diejenigen, die die Rahmenbedingungen für das ökonomische und soziale Miteinander schaffen, es nicht hinbekommen für eine positive, optimistische Stimmung zu sorgen, dann ist das ja nur allzu verständlich! Leider...
Und wenn sie es schaffen würden, dann wäre auch das politische Interesse jedes Einzelnen viel größer. Im Moment kommt es mir so vor als ob jeder nur gezwungenermaßen politisch interessiert ist, weil ja bald Wahlen anstehen.
Es ist schade, dass wir unser demokratisches System nicht mehr als das begreifen können, was es ist: ein hohes Gut, um dessen Bewahrung es sich lohnt zu kämpfen!
Einloggen um zu antworten.
Userbild von Anonym
anonym
am 26.07.05

Zitat:



Es ist schade, dass wir unser demokratisches System nicht mehr als das begreifen können, was es ist: ein hohes Gut, um dessen Bewahrung es sich lohnt zu kämpfen!


wahre worte, man (in dem Fall ich) neigt in der tat dazu, diese errungenschaften als etwas selbstverständliches wahrzunehmen.
Einloggen um zu antworten.
Userbild von Anonym
anonym
am 26.07.05
aber gut was kann ich daran ändern?

wählen werde ich ja!
wir haben ja gesehen was nach 8 jahren spd/grün rauskam! wir haben gesehen was nach 16 jahren kohl rauskam!
was soll sich jetzt ändern?
ich hoffe ja das sich was ändert, aber die parteien senden die falschen signale!
mwst erhöhung! toll! da freut sich ottonormalverbraucher!
und den reichen werden wieder die millionen in den arsch geschoben duch das senken des steuersatzes!
was soll ich davon halten als kleiner bürger?
guido plappermaul hat gestern auch wieder tolle geschichten erzählt!

was soll man da tun?
Einloggen um zu antworten.
Userbild von Daniel
daniel
am 26.07.05

Zitat:


Original geschrieben von PhilippK
wir haben gesehen was nach 16 jahren kohl rauskam!


ich will zwar die union nicht in schutz nehmen, aber man sollte schon in betracht ziehen, dass in die kohl-regierungszeit auch die wende fiel, welche ja wirtschaftlich betrachtet ein wahnwitziges unterfangen darstellte.
ich denke mal, dass da auch jede beliebige andere regierung in ziemliche schwierigkeiten gekommen wäre.
Einloggen um zu antworten.
Userbild von bond
bond
am 26.07.05

Zitat:


Original geschrieben von Daniel

ich will zwar die union nicht in schutz nehmen, aber man sollte schon in betracht ziehen, dass in die kohl-regierungszeit auch die wende fiel, welche ja wirtschaftlich betrachtet ein wahnwitziges unterfangen darstellte.
ich denke mal, dass da auch jede beliebige andere regierung in ziemliche schwierigkeiten gekommen wäre.


Zumindest unter Lafontaine wäre es ja gar nicht zur Wiederverinigung in dieser Art und Weise gekommen. Was nicht heißen soll, dass ich diesen Mann toll finde!!! Wäre doch interessant, mal ne kurze theoretische "Was-wäre-wenn-Überlegung" zu machen: Was wäre, wenn damals die Wiedervereinigung nicht (so) gekommen wäre?

@PhilippK: Wenn ein einzelner wirklich was ändern will, dann reicht natürlich einfaches Wählen nicht aus. Dann muss man (Du, ich, irgendjemand) schon selbst in die Politik gehen und einen möglichst hohen Posten ergattern. Dann aber wird jeder ganz schnell merken, wie schwer dieses politische Geschäft ist!

Weil wir grad bei Politik und unserem demokratischen System sind: mal ein Zitat aus Prof. Quaas "WiPol II" zum Nachdenken: "Ohne individuelles Vetorecht ist jeder Gesellschaftsvertrag ein potentieller Versklavungsvertrag." (Erich Weede) Bedeutet ja nichts anderes, als dass der Einzelne zwar wählen kann (eine Stimme einer Partei geben kann), aber wenn er von einer Mehrheit überstimmt, die etwas anderes erreichen will, dann muss er sich dem fügen (oder auswandern). Diese ist durch das System "Demokratie" bedingt. Ergo: jeder von uns steckt in der gleichen "Dilemmasituation"! Und daraus gibt es unter der Bedingung "Demokratie" wohl schwerlich einen Ausweg.
Einloggen um zu antworten.