StudentInnen in der Stadt
Zwangssemesterticket - StuRa goes GEZ |
|---|
Thommy (Leipzig)
am 24.11.07
Das de StuRa unsere Beiträge mehr oder minder ohne Nutzen für uns "verfrühstückt" (2700 Verpflegungskosten abgerechnet) und sonst, anstatt sich um die drängenden Belange (auslaufende Diplomstudiengänge, unbesetzte Professuren, etc.) zu kümmern im Zweifel lieber mit Problemen befasst, wie ob sich muslmische Studenten von einer Kirche im Unineubau negativ berührt fühlen könnten, mag man ja noch hinnehmen, aber das jetzt aktiv unser aller Geld verbrannt wird geht zu weit: Es soll - der "Solidarität" wegen - ein neues Semesterticket geben, hier kurz die Fakten: [list] [*]Erwerbszwang, unabhängig davon, ob mans braucht [*]Preissteigerung auf 92/Semester [*]Erweiterung des Geltungsbereichs auf "Mitteldeutschland". Mitteldeutschland endet hier allerdings hinter Oschatz, nicht mal Dresden wird abgedeckt [/list] Warum besteht kein Wahlrecht wie bisher? Warum können nicht die Varianten Kein Semesterticket, Das klassische Semesterticket und das Das erweiterte Ticket angeboten werden? Und kommt mir jetz bloß nicht mit diesem Solidaritäts-Unsinn. Unterm Strich bedeutet das, dass wir alle für unnötigen und nie nachgefragten Service zur Kasse gebeten werden. Zwangsweise. Was soll damit erreicht werden? Die Akzeptanz des Semestertickets (ca. 40% im Sommer und 60% im Winter) zu steigern? Per Zwang? Das ist an Ignoranz und Dummheit kaum zu überbieten. Nehmt an der Urabstimmung (04.-06.12.07) teil und verhindert das! In unser aller Interesse.
Einloggen um zu antworten.
|
Scarecrow (Leipzig)
am 24.11.07 Zitat:Original geschrieben von Thommy Das ist an Ignoranz und Dummheit kaum zu überbieten. Besser hätte ich deinen Beitrag gar nicht kommentieren können. Da paart sich peinliche Uninformiertheit mit peinlichem Populismus und peinlich geringer Auffassungsgabe. Glückwunsch! Ich könnte jetzt sämtliche deiner Aussagen entkräften, aber das wäre sehr mühsam. Stattdessen empfehle ich folgende Lektüre: www.stura.uni-leipzig.de/semesterticket Und das Ganze am besten ernsthaft und nicht vorm schlafen oder auf dem Klo. Das nächste Mal denken wir (mit wir meine ich aber eigentlich nur dich) vor dem posten nach, damit wir (wiederum meine ich eigentlich nur dich) uns hinterher nicht schämen müssen.
Einloggen um zu antworten.
|
TheFlyingChampion (Leipzig)
am 24.11.07
Au ja in "unser aller Interesse".... erstmal ist das, was du schreibst eine sehr einseitiege betrachtungsweise. richtigstellung : bislang ist es so das JEDER student 20 sockelbeitrag im semester zahlt, wodurch man am we, feiertagen und nach 19:00 uhr mit straßenbahnen und bus fahren kann. weiterhin kann man sich freiwillig für rund 70 ein semesterticket kaufen, mit dem man auch zu allen anderen zeiten fahren kann. die LVB hat nun geplant den sockelbeitrag um 50-100% zu erhöhen (das würde bedeuten 30-40). deshalb wurden gespäche mit dem MDV gesucht. nun is das angebot das wir alle 90 zahlen (statt 20) und dafür ein umfassendes Ticket für den gesamten MDV bekommen... im endeffekt gibt es bislang 2 "Gruppen": semsterticketkäufer: bislang 90 für Leipzig neu 90 für gesamt MDV (kein unterschied aber mehr Leistung) kein semesterticket: bislang 20 für leipzig nach 19uhr und we+feiertag neu: 90 pflicht für ganz mdv (zahlen 70 mehr haben aber auch wesentlich mehr möglichkeiten, wobei man jedoch sehen muss, für wen es sich lohnt und für wen nicht). so... was sind jetzt die konsequenzen der wahl am 4.-6.12.? wenn wir größteneils für das ticket stimmen wird es ein semester ticket für alle geben, wie es an vielen unis in deutschland gang und gebe ist. viele werden sich freuen ,aber es wird auch einen großen teil geben, der absolut dagegen ist. wir stimmen dagegen: entweder es gibt neue verhandlungen mit LVB und MDV und es gibt ein neues angebot, über das wieder verhandelt werden muss oder: das gesamte semesterticket wird abgeschafft inklusive sockelbeitrag... das bedeutet im endeffekt, dass die rund 50%, die sich bislang das semesterticket geholt haben, GEZWUNGEN werden mit fahrrad zu fahren (ja auch "wir" würden zu etwas gezwungen werden^^) oder sich ein azubi ticket zu holen, was 36 im monat(30 im abo) kosten würde, was aufs semester gerechnet mehrkosten von 90 bedeuten würde! und dazu würde kommen, dass auch alle, die sich bislang kein semesterticket gekauft haben, zu keiner zeit des tages mehr kostenfrei mit der bahn fahren dürften. bitte korrigiert mich, wenn ich was falsches gesagt habe, aber an sich sehe ich es im moment so, dass sich die 50% der studierenden, die sich bislang das semesterticket schon holen, besser stellen, da sie dann mehr für ihr geld bekommen und von den restlichen 50% auch sehr viele einen vorteil aus dem neuen ticket ziehen würden und Thommy erzähl mir bitte nichts von ignoranz und dummheit, sondern sieh ein thema bitte immer von allen seiten!!!
Einloggen um zu antworten.
|
Thommy (Leipzig)
am 24.11.07 Zitat:Original geschrieben von TheFlyingChampion und Thommy erzähl mir bitte nichts von ignoranz und dummheit, sondern sieh ein thema bitte immer von allen seiten!!! Gern und immer. Ich habe mich auf den Flyer gestützt. Ob man sich dann nochmal an den PC setzen sollte oder nicht, darüber kann man sich streiten. Ich ging davon aus, vom StuRa mittels dieses Faltblattes hinreichend informiert worden zu sein. Nun: Warum steht da nicht alles drauf? Vor allem fehlt das Wichtigste: Das es das alte Semesterticket wohl nicht mehr lange geben könnte, was ich - nebenbei - als sehr unschön empfände. Fand die Lösung mit Sockel und "richtigem" Ticket für alle, die's brauchen bisher immer nahezu perfekt. Für mich als "Laufkundschaft" steht da nun: Semesterticket teurer. Zwang. Unnötiger Umfang (ich kenne keinen, der das ausnutzen könnte/wollte/müsste). Toll. Auch stellt sich mir (der ich nun die Hintergründe nicht alle kenne - wie wohl die große Mehrheit) die Frage, ob ein Zwangssemsterticket wirklich der beste Weg ist. Oder zahlt ihr demnächst auch ohne Auto KfZ-Steuern, damit die nicht erhöht werden? Zitat:Original geschrieben von TheFlyingChampion sie dann mehr für ihr geld bekommen Auch wenn der Vergleich mit der GEZ ein wenig polemisch ist, er drängt sich ein Stück weit auf: Seit Beginn des Jahres sind auch PCs GEZ-pflichtig, weil es dadurch theoretisch einen Mehrwert für die Nutzer gäbe (der allerdings flächendeckend technisch gar nicht möglich ist, aber das gehört nicht hierher) - nur: Brauchen den die Nutzer eigentlich? Ganz nebenbei fehlt mir bei diesem Modell ein wenig der Anreiz/Nutzen für die LVB/Bahn/etc. (der ja irgendwie vorhanden sein muss): Man will die Preise erhöhen und am Ende verkauft man ein (eurer Argumentation nach) wesentlich besseres Produkt zum gleichen Preis. Zumal ja der Sockelbeitrag wegfiele und dafür dann alle das volle Programm buchen müssen, was round about genauso viel kostet wie bisher. Also unterm Strich wäre das äquivalent zu einer Absatzsteigerung des (alten) Semestertickets in Höhe von etwa 40 bis 50% der Studentenschaft. Im Gegenzug hätte man aber merkliche Verluste, weil ja jetzt die Studenten keine anderen Tickets mehr kaufen müssen. Nicht zu vergessen der erhöhte Aufwand in Bezug auf Organisation, Abrechnung (wem steht wie viel zu? Plötzlich hätten auch ÖPNV-Anbieter Anrecht auf Geld aus dem Semesterticket-Topf, die bisher - mangels Uni in der Nähe - da vollkommen außen vor waren, die PVM zum Beispiel - oder kann man dann doch nicht mit allen Bussen und Bahnen fahren?), etc. Also stellt sich mir da nun die Frage: Cui bono?
Einloggen um zu antworten.
|
Sod (Leipzig)
am 24.11.07
es gibt auch Leute die sich über solch ein Semster ticket freuen würde, ich zahle auch 20 Sockelbeitrag, muss mir aber noch ein Monatsticket kaufen welches 133 Kostet, kannst ja mal hoch rechnen....ich würde freuen wenn ich für 6 Monate nur 90 bezahle statt 798 (+ Socjelbeitrag 20 ) Ich verstehe die Leute die keine Bahn nutzen voll und ganz, aber bitte versteht auch die Leute die täglich die Bahn nutzen um nach Leipzig bzw nach Hause oder auf Arbeit zu kommen, für die währe es eine große erleichterung. Ich währe auch für ein Wahlticket doch dies scheint leider nicht möglich zu sein.
Einloggen um zu antworten.
|
sportaktiv (Leipzig)
am 24.11.07
Thommy, ich glaube bei dir liegt, im Gegensatz zu uns anderen eine starke Informationsasymetrie vor. War der Flyer denn so schwer zu lesen? Du kreidest den Stura an, nichts diesbezüglich zu tun, bzw. die Studenten nicht richtig zu vertreten? Schauen wir einmal ganz rational, wie die Situation ist: die LVB ist der Monopolist hier auf dem Markt. Dieser kann ein Semesterticket anbieten, wenn er gütig ist, MUSS aber nicht. So kapitalitisch es klingt, wenn LVB wollte, könnten sie den Preis so hoch drehen, wie sie wollen - solange es gekauft wird! Und was soll der Stura dageben tun - wenn er sich quer stellt, dann sagt LVB einfach: keine Semesterticket mehr, kauft euch Monatskarte oder was auch immer ihr wollt. Und das wäre mit Sicherheit die aller-schlimmste Variante für alle, bis auf die jenigen, die direkt neben der Uni wohnen (verschwindend wenige) und sonst nie aus dem Haus gehen (noch weniger). Wie die Vorredner schon sagten, es gibt genug Leute, die das Semesterticket brauchen, bestimmt mehr als 50%. Ich gehöre auch dazu, benötige sogar das große. Und wenn man dann sieht, dass es an anderen Unis schon immer so ist, dann zahle ich eben die paar Euro mehr. Immerhin spare ich mir den Sockelbetrag damit, den ich jetzt nämlich doppelt zahle. Einmal für den Semesterbeitrag und dann nochmal quasi im Semesterticket. Somit ist die Erhöhung zwar nicht schön (fast keiner wird das größere mdv Gebiet brauchen) aber nicht der Weltuntergang! PS: Der Stura beschäftigt sich mit Leuten aus anderen Glaubensrichtungen, die sich durch den Kirchenneubau "religiös verletzt" fühlen? - es wird doch niemand gezwungen, hier zu studieren, oder? Das war das Wort zum Samstag.
Einloggen um zu antworten.
|
sebastian (Leipzig)
am 25.11.07
Die einzige Sache für die es sich zu kämpfen lohnt, ist die Abschaffung der Zwangsmitgliedhscaft in der verfassten Studierendenschaft. Dann ist schluss mit dem selbstbedienungssozialismus im Stura !
Einloggen um zu antworten.
|
sportaktiv (Leipzig)
am 25.11.07
Kannst du das bitte nochmal genauer erläutern, sebastian?
Einloggen um zu antworten.
|
Thor (Leipzig)
am 25.11.07
off topic on: vielleicht sollte man hierbei noch kurz erwähnen, das sebastian, so sehr wie ich ihn als Mitglied in diesem Forum schätze, Mitglied einer Studentenverbindung ist (http://www.wiwi-leipzig.de/forum_thread_3126.html) und die presence aktion des Stura vermutlich ein wenig ein Dorn im Auge ist. off topic off: Aber hiermit möchte keine alte Diskussion aus der Taufe heben! Thema Semesterticket wäre gut, da ich mich selber noch nicht so viel damit auseinandergesetzt habe.
Einloggen um zu antworten.
|
Kiro (Leipzig)
am 25.11.07
dazu gibt es auch eine studivz gruppe. ganz interessant dort , auch stura vertreter dort. zum thema : theflyingchampion hat das ja schon ganz gut erläutert. hinzufügen könnte man vielleicht nocht , dass es wohl doch ne ganze ecke mehr als 50% sind. gibt ja einige die zb. den sockel nutzen , sprich 19-5uhr und am we damit fahren. dann kommen noch die mdv ticket käufer dazu , die dann auch nen ticket kaufen , aber sonst kein lvb ticket erwerben würden. und dann werden ja urlaubssemester , diplomarbeitschreiber , spassstudenten etc. mit reingerechnet. davon kaufen ja auch die wenigstens ein semesterticket. ich würde eher von 65% im sommer und 75-85% im winter ausgehen (nur geschätzt) auch sind die zahlen , auf die sich der stura stützt , vom jahre 2004/05. auch ist sonst nicht viel zu den daten bekannt. interessant ist sicherlich auch , dass die flyer scheinbar hauptsächlich an fahrräder angehängt werden... meiner ansicht nach betreibt der stura schon komische informationspolitik. die faq zum semesterticket ist sehr eigenartig. alleine das öko-argument ist völliger schwachsinn.
Einloggen um zu antworten.
|



