Die Nominallohnsteigerungsrate ermittelt sich so aus Anstieg der Arbeitsproduktivität + der antizipieten Inflationsrate. Wird die Inflationsrate nun falsch antizipiert, d.h. zu niedrig angesetzt, steigt die Arbeitsproduktivität stärker als die Reallohnsteigerungsrate, d.h. Arbet wird im Verhältnis zur Arbeitsproduktivität billiger (->Wage-lag-Hypothese). Somit führt dieser sinkende Reallohn zu einer höheren Nachfrage nach Arbeit und letztendlich zu einer niedrigeren Arbeitslosigkeit. Vorübergehen nur deshalb, weil mittelfristig die Inlation wieder richtig antizipiert wird.

@Genius

wenn inflationsrate steigt, steigen die preise und die preise verlieren ihre signalfunktion, so dass es zur ausdehung des angebots führt. man weiß nicht genau ob preise steigen wegen höheren angebot durch hohe nachfrage oder eben inflationstendenz .... so nun kommt es eventuell dazu, dass die produktion erhöht wird, also arbeitslosigkeit sinkt, weil arbeitskräfte gebraucht werden ... aber damit wird auch wieder die inflation beschleunigt.

keine ahnung ob das alles stimmt, aber so würde ich argumentieren.

achims argumentation ist schlüssiger !!!

Hatte Nominallohn und Reallohn vertauscht, habs verbessert. So müsste es eigentlich stimmen...

@neho

... nun fühl dich mal nicht angegriffen ! meine aussage bezog sich auf das was ich geschrieben habe und sollte kurz und knapp bedeuten, dass mein geschriebenes schwachsinn war !!! also bitte !