StudentInnen in der Stadt

Userbild von frossberg
Userbild von Geo_Surf
Userbild von Marcob2007
Userbild von kire.le.beuh
Userbild von Jam
Userbild von claudi-le
Userbild von aishmily
Userbild von ConnyChiWa
Userbild von pusteblume
Userbild von annele

SS05 EVWL-Klausur!

Userbild von Mike
mike
am 08.02.06
bei frage 2
ist doch das schaubild falsch oder!?
kinobesuche sind hier bei 6 euro und disco bei 4 euro in der grafik ist es aber vertauscht!?

wie wäre es wenn wir hier mal die lösungen für die aufgaben sammlen!?
Einloggen um zu antworten.
Userbild von frozenDaiquiri
frozendaiquiri
am 08.02.06

Zitat:


Original geschrieben von deniz

bei frage 2
ist doch das schaubild falsch oder!?
kinobesuche sind hier bei 6 euro und disco bei 4 euro in der grafik ist es aber vertauscht!?

wie wäre es wenn wir hier mal die lösungen für die aufgaben sammlen!?


die x/y-achse stellt nicht den preis dar, sondern die anzahl des konsums.

schnittpunkt der x-achse: maximale anzahl der discobesuche bei einem budget von 48 €
schnittpunkt der y-achse: maximale anzahl der kinobesuche bei einem budget von 48 €
Einloggen um zu antworten.
Userbild von knusperflocke87
knusperflocke87
am 08.02.06

Zitat:


Original geschrieben von DSjuster

Ich nerve ich weiß :na und:

Aber nun zu Aufgabe 8

a) Klassik
b) Keynes
c) Klassik
d) Klassik
e) Klassik
f) Keynes
g) Klassik
h) Keynes
i) Keynes
j) Klassik

Einwände?


aber das sparen vom einkommen abhängig ist (e) ist doch von Keynes!? deswegen lehnt er ja dieses theorem ab, oder? in der klassik ist doch sowohl sparen als auch investieren zinsabhängig....

oder seh ich das falsch? :wie jetzt:
Einloggen um zu antworten.
Userbild von Mike
mike
am 08.02.06
zu 3.2
sättigungsmenge ist doch die menge wo angebots auf nachfragekurve trifft also sie schneidet oder!?

ne das ist gleichgewichtspreis und gleichgewichtsmenge
Einloggen um zu antworten.
Userbild von mirolino
mirolino
am 08.02.06
eigentlich gilt ja bei beiden ansichten S=Y-C

aber da haste eigentlich recht wenn da steht das ist "einkommensabhängig" das es dann von keynes sein müsste weil ja bei der klassik der zins übers sparen entscheidet. hm naja vielleicht bringt ja jemand der ahnung hat struktur in die ganze sache :-)
Einloggen um zu antworten.
Userbild von FeNoMEn
fenomen
am 08.02.06

Zitat:


Original geschrieben von deniz

zu 3.2
sättigungsmenge ist doch die menge wo angebots auf nachfragekurve trifft also sie schneidet oder!?

ne das ist gleichgewichtspreis und gleichgewichtsmenge


sättigungsmenge ist doch in meinen augen die menge die eine unternehmung absetzen kann,wenn es einheiten verschenken würde.also obwohl es verschenkt wird,kann es also von mir aus max. 6 einheiten absetzen.

also keine gleichgewichtsmenge!
Einloggen um zu antworten.
Userbild von stussy
stussy
am 08.02.06

Zitat:


zu 3.2
sättigungsmenge ist doch die menge wo angebots auf nachfragekurve trifft also sie schneidet oder!?


die sättigungsmenge ist der punkt wo die nachfragefunktion die abszisse schneidet, p also 0 ist.

ich finde die 8e gar nicht so eindeutig.
sowohl in der klassik als auch beim keynesianismus wird unterstellt, das sparen vom einkommen abhängig ist. in klassik wird jedoch zusätzlich gesagt, dass sparen vom zinssatz abhängig ist, was nach dem keynesianismus nicht so ist (bzw der einfluss vom zins ist vernachlässigbar).

EDIT: ooops zu spät §-)
Einloggen um zu antworten.
Userbild von Mike
mike
am 08.02.06
welcher effekt!? bei 2
Einloggen um zu antworten.
Userbild von stussy
stussy
am 08.02.06
Wegen des Einkommens-Effekts konsumiert Lutz auch weniger Kinovergnügen.
Einloggen um zu antworten.
Userbild von sabine2902
sabine2902
am 08.02.06
Ich hab wohl ein Brett vorm Kopf oder Tomaten auf den Augen oder zuviel Nasenspray inhaliert, denn ich bin mir wegen Aufgabe 4 ziemlich unsicher... Menge 2, Preis 12????
Einloggen um zu antworten.