Wahlen im Herbst? Wieso nicht jetzt?... - Seite 5 - Forum

Politik und Wirtschaft

StudentInnen in der Stadt

Wahlen im Herbst? Wieso nicht jetzt?...

Vorherige Seite 1 , 4 , 5 , 6 ,10 Nächste Seite
bond am 10.07.05 Leute, bleibt doch mal sachlich! Wenn einer das Niveau in einer Diskussion senkt, dann muss sich doch nicht gleich jeder auf dieses Niveau herunter begeben, oder??? Zum Thema Waffen sag ich nur: wenn sie keiner herstellen würde, dann hätten wir an dieser Front (tolles Wortspiel, ne?) keine Probleme, gell? Ich weiß, das ist ne ziemlich idealistische Einstellung, aber ich gebe die Hoffnung noch nicht auf, dass die Menschheit vielleicht doch irgendwann (wieder) vernünftig mit sich selbst und unserem Planeten umgeht! Leider werden wir alle das wohl nicht mehr mit erleben. Aber wir können wenigstens dafür sorgen, dass es ein lebenswerteres Leben für unsere Kinder wird... Einloggen um zu antworten.
achim am 22.07.05 Zitat: Original geschrieben von floyd daß jeder einzelne egal ob er das will oder nicht in diesem system dazu beiträgt andere völker zu unterdrücken, natur, wo auch immer, zu zerstören, menschen zu ermorden, zu versklaven Das hätte ich gern mal näher erläutert! Inwiefern trage ich dazu bei, dass Völker unterdrückt werden und Menschen ermordet oder versklavt werden? Einloggen um zu antworten.
anonym am 22.07.05 Zitat: Original geschrieben von floyd aber ich hab so das gefühl das ihr alles unternehmt um euch ganz aus der schuld rauszureden. Bitte lege mir meine Schuld schlüssig dar, ich bin mir dieser im Moment nicht bewusst? Wäre ich weniger schuldig, wenn ich hungern würde oder würde ich die Schuld bereits abstreifen, indem ich diese bei Anderen anprangere? Zitat: Original geschrieben von floyd macht doch mal die augen auf ihr labert über krieg und frieden und fortschritt und sonst noch was aber in wahrheit habt ihr doch gar kein plan wo das alles herkommt. nun denn, wenn ich keinen Plan habe (du offensichtlich schon), dann kläre mich auch diesbezüglich auf. Zitat: Original geschrieben von floyd ihr wollt einfach nicht war haben, daß jeder einzelne egal ob er das will oder nicht in diesem system dazu beiträgt andere völker zu unterdrücken, natur, wo auch immer, zu zerstören, menschen zu ermorden, zu versklaven, zu lügen und als enderggebnis sich selbst zu belügen. Sehr schön, hierbei verweise ich auf die Frage des Vorredners. Inwiefern belüge ich mich? Zitat: Original geschrieben von floyd nur eins kann man machen: think global act local. oh, wie schön, wir können also noch immer in Slogans denken, aber diese werden die Welt nicht verändern. Also bitte erläutere mir, in welcher Weise ein lokales Handeln und globales Denken gegen das "repressive und reaktionäre" System hilft. Einen hübschen Spruch von einem Transparent wiederholen und ihn zum Zentrum seiner Aussagen machen ist einfach, also bitte lege mir da, was hinter diesem Spruch steht. Einloggen um zu antworten.
kiro am 22.07.05 Zitat Original geschrieben von floyd daß jeder einzelne egal ob er das will oder nicht in diesem system dazu beiträgt andere völker zu unterdrücken, natur, wo auch immer, zu zerstören, menschen zu ermorden, zu versklaven Das hätte ich gern mal näher erläutert! Inwiefern trage ich dazu bei, dass Völker unterdrückt werden und Menschen ermordet oder versklavt werden? ------------------------------------ auch wenn ich ihm nicht recht gebe (floyd) , hat er schon nicht ganz unrecht indem was er sagt. man sehe nur das einkaufsverhalten. man kauft immer das günstigste für einen selber. und wo kommen die günstigen sachen her ? aus armen ländern. man siehe kinderarbeit , ausbeutung von entwicklungsländern etc. globalisierung halt. nur was soll man als konsument dagegen machen ? das geld wächst auch nicht auf den bäumen und so funktioniert eine marktwirtschaft nunmal. von daher klingt son spruch zwar toll und beeindruckend das man ja völker ausplündert... aber realistisch gesehen ist das humbug meiner meinung nach. aber irgendwie wird hier sehr vom thema abgewichen. daher mal ne these von mir : die cdu wird nix besser eher schlechter machen. aber sie hat die mittel dazu, etwas besser zu machen , die die spd nicht hat. (bundesratmehrheit) also ich mag die cdu ganz gewiss nicht. aber spd wird wenn sie wirklich gewinnen sollte , nix bewirken können. daher bin ich momentan auch sehr unentschlossen was ich wählen sollte. eine neue gute partei wäre was. aber das ist die linkspartei sicher nicht. grüne sind mir stellenweise zu weltfremd , und fdp ne ewige spasspartei... (wobei ich sagen muss , das die fdp in letzter zeit doch ab und an ma produktive sachen gebracht haben) naja und das rechte pack wähle ich sicher nicht. also was soll man da noch wählen!? achso, ne witzige frage noch : was macht merkel in ländern wie der türkei , indien , israel , saudi arabien etc ? reden die überhaupt mit frauen ? Einloggen um zu antworten.
anonym am 22.07.05 Zitat: Original geschrieben von Kiro man sehe nur das einkaufsverhalten. man kauft immer das günstigste für einen selber. und wo kommen die günstigen sachen her ? aus armen ländern. man siehe kinderarbeit , ausbeutung von entwicklungsländern etc. globalisierung halt. stimmt, dann kaufen wir eben keine sachen mehr aus dritte-welt-ländern, so dass die dort alle ihre jobs verlieren und somit nichts mehr zum Überleben ihrer Familie beitragen können, dass wäre sicher der Weisheit letzter Schluss. dann können wir uns ja wieder gut fühlen, indem wir weiter Tonnen an Lebensmitteln dorrt runterschicken und uns dabei selbst auf die Schulter klopfen, was für tolle (und gute) Menschen wir sind. die wichtigsten Impulse für Veränderungen in Dritte-Welt-Ländern gehen von diesen selbst aus, solange sich dort auf Regierungsebene nichts ändert, ändert sich gar nix. Und dort muss auch der Druck angesetzt werden, und nicht indem man den dort lebenden Menschen jede Lebensgrundlage durch nicht-kaufen ihrer Waren entzieht. wir sprechen von ausbeutung, sicher ist dieses Wort in so manchen situationen auch angebracht (auch diese Mißstände könnten in diesen Ländern auf gesetzlichen Wege gemindert werden, wenn man nur wollte), allerdings sollten wir nicht vergessen, dass hier wie dort menschen von dieser Arbeit leben, und da gibt es kein soziales netz, was dem nicht erwerbstätigen das überleben so mir nix dir nix sichert Einloggen um zu antworten.
endable am 22.07.05 randolf hat recht.hilfe von außen trägt im endeffekt nur dazu bei das sich die betroffennen regierungen und auch ein teil der menschen nicht um besserung bemühen sondern sich auf hilfslieferungen ausruht.somit entsteht kein aufschwung und sie sind weiter von uns abhängig.sicher ist es ein fehler die hilfslieferungen einzustellen,nur sollten sie in form und menge so angesetzt sein das sie impulse geben und nicht ruhepolster. Einloggen um zu antworten.
achim am 22.07.05 Bin ebenfalls der Meinung, dass sich die Lage der Menschen in der Dritten Welt nicht verbessert, wenn man keine in diesen Ländern hergestellte Produkte mehr kauft. Selbstverständlich sind die teilweise menschenunwürdigen Arbeitsbedingungen zu verurteilen, jedoch nicht durch Kaufverweigerung, sondern eher auf politischem Weg (Wirtschaftbeziehung in Abhängigkeit der Achtung von Menschen- u. Bürgerrechten). Zum Thema Hilfslieferung: Natürlich können diese inländische Märkte zerstören und die entsprechenden Ländern in ein längerfristiges Abhängigkeitsverhältnis zwingen, jedoch retten diese Lieferungen Leben! Wäre doch etwas zynisch, das Verhungern von Menschen in Kauf zu nehmen um den inländischen Markt zu schützen... Einloggen um zu antworten.
anonym am 22.07.05 Zitat: Original geschrieben von Achim Zum Thema Hilfslieferung: Natürlich können diese inländische Märkte zerstören und die entsprechenden Ländern in ein längerfristiges Abhängigkeitsverhältnis zwingen, jedoch retten diese Lieferungen Leben! Wäre doch etwas zynisch, das Verhungern von Menschen in Kauf zu nehmen um den inländischen Markt zu schützen... natürlich sollte hilfe geleistet werden in fällen von Hungersnöten u. ä. jedoch sollte man ganz auf die gelieferten Mengen achten und nicht die Märkte mit billigen (bzw. kostenlosen) Nahrungsmitteln überschwemmen, denn dann wird dort niemand mehr Nahrungsmittel anbauen Einloggen um zu antworten.
endable am 22.07.05 sehe das genau so,hab ja auch geschrieben das hilfslieferungen ok sind wenn sie so eingesetzt werden das sie impulse geben und kein ruhepolster schaffen,also nix mitder forderung nach hunger... §-) Einloggen um zu antworten.
achim am 23.07.05 Zitat: Original geschrieben von endable hilfe von außen trägt im endeffekt nur dazu bei das sich die betroffennen regierungen und auch ein teil der menschen nicht um besserung bemühen sondern sich auf hilfslieferungen ausruht. Hab mich mehr auf diese Aussage bezogen und dabei den zweiten Teil deines Posts übersehen... Tschuldigung, war mein Fehler... Einloggen um zu antworten.
Vorherige Seite 1 , 4 , 5 , 6 ,10 Nächste Seite